Max掃票機器人罰1萬？職棒綁亞錦賽不罰？黃牛票狀況多

為了遏止黃牛票，文創法和運動產業發展條例陸續修法，針對黃牛票提出罰款等機制；但之前罰黃牛票多以社維法處理。立委黃捷質疑，三種法將產生競合關係。同樣是黃牛票，若以社維法處理最高罰1萬8千元，文創法則是最高罰300萬，啥時選擇社維法，啥時選擇文創法或運動產業發展條例？文化部次長王時思回應，特別法優於普通法，當三法同時上路，藝文票券的黃牛票以文創法處置，體育票券以運動產業發展條例處置。

王時思上午出立法院教育及文化委員會，就「表演及運動賽事黃牛票氾濫，相關單位取締、防範及執法成效」與教育部、內政部、法務部、金融監督管理委員會、數位發展部及行政院主計總處等列席，進行專題報告並備質詢。

黃捷質詢時指出，去年有案例，在網路上將職棒的周邊商品搭配亞錦賽門票販售，遭檢舉後是以社維法移送台北地方法院，卻因無法認定購票之初就有轉售意圖，因此最後不罰；但若用文創法去罰應該會成案。王時思表示，此案發生在運動產業發展條例修法尚未完成時，特別法優於普通法，一旦運動產業發展條例修法完成，體育票券的黃牛票皆以運動產業發展條例處置。

立委萬美玲則質詢上周發生的「Max掃票機器人」案件。竹科工程師透過教學影片，教導民眾使用掃票機器人搶演唱會門票，波及的演唱會包括張學友演唱會、英國酷玩樂團、南韓歌手等。若依文創法「加價轉售」裁罰，這位工程師至少要罰400多萬，但最後卻只處以一萬元交保。王時思解釋，該案是以不正手法來取得票券，是涉及刑罰。

文化部去年訂定文化創意產業發展法第 10 條之 1 修正條文，對於藝文表演票券黃牛「將藝文表演票券以高於票面價格或定價之價格上架販售(加價轉售)」及「以機器人程式掃票，並取得票券或取票憑證(不正方式)」等行為加以規管。王時思表示，「Max掃票機器人」是以機器人程式掃票，並取得票券或取票憑證之行為，違反文創法第 10 條之 1 第 3 項規定案件，屬刑罰，由警察及檢調單位進行偵查及裁處。