快訊

目視檢查太鬆!日版數位身分證大量偽造 陸籍嫌犯:5分鐘做1張

不救火反涉縱火?智利連環野火世紀第2慘奪逾百命 嫌犯竟是消防員

測速取締惹議!警承認有瑕疵 南投縣長許淑華不用幫240萬元罰款買單了

出養機構3年評鑑一次 徐巧芯:107年後就停擺

「剴剴案」發生至今,仍在釐清中央、地方責任歸屬。國民黨立委徐巧芯今日表示,衛福部每3年要評鑑一次出養機構,最後一次評鑑卻是民國107年,衛福部長薛瑞元推給疫情,她認為不按照規定來做,責任很大部分在衛福部,不要總把問題推給地方。記者屈彥辰/攝影
「剴剴案」發生至今,仍在釐清中央、地方責任歸屬。國民黨立委徐巧芯今日表示,衛福部每3年要評鑑一次出養機構,最後一次評鑑卻是民國107年,衛福部長薛瑞元推給疫情,她認為不按照規定來做,責任很大部分在衛福部,不要總把問題推給地方。記者屈彥辰/攝影

「剴剴案」發生至今,仍在釐清中央、地方責任歸屬。國民黨立委徐巧芯今日表示,衛福部每3年要評鑑一次出養機構,最後一次評鑑卻是民國107年,衛福部長薛瑞元推給疫情,她認為不按照規定來做,責任很大部分在衛福部,不要總把問題推給地方。

徐巧芯表示,中央問題非常大,既然調查發現兒福聯盟有這麼多缺失,按照規定,衛福部對於出養機構,共有8家,每3年要做一次評鑑,但最後一次做評鑑是在民國107年,民國107年後沒有再針對這些出養機構評鑑,這不就是因為自己違規,發現時為時已晚。

徐巧芯說,提出這麼多的批跟不是,如果能早點按照時間按表操課來做,是否可以避免這樣子的狀況。兒福聯盟可以做出養服務,那就是來自衛福部所發的許可,衛福部就是兒福聯盟的主管機關。她當時詢問為何這麼晚才要來準備規畫做評鑑,不是每3年一次嗎?薛瑞元說因為疫情關係。她再問評鑑需要多久時間完成,薛回針對8家出養機構評鑑需6個月時間。

徐巧芯說,從現在回推6個月,哪來的疫情?如果在疫情結束之後立即啟動,按規定來就是3年做一次評鑑,早在事件發生之前就做出評鑑,如果有缺失也已經找到問題了,怎麼會等到發現問題後才去找答案,沒有按照規定來做。不按照規定來做,責任很大部分在衛福部,不要總把問題推給地方,實際上中央應該要制定整體的政策,讓地方執行時有所依循,可是中央都沒有做。

徐巧芯表示,這次最大的問題在於兒福聯盟跟台北市社會局中間的溝通,包含訪視過程資訊落差不對等且無法互通,中央沒有做清楚的規範,讓地方在執行時會發生這樣的問題,各縣市政府只能針對各縣市政府去做,但各縣市政府的協調當然是由中央做整體性的規畫,薛瑞元也已承認這是要改善的地方。

徐巧芯提到,新北市委託兒福聯盟出養的12次訪視、台北市社會局針對保母每年最多4次訪視,每年最多會有16次訪視,但這12次跟這4次之間彼此不互通。再來兒福聯盟當時去訪視過一次被拒絕,後來台北市社會局要去訪視時,被以疫情為由延期,如果雙方的資訊在衛福部的框架之下能夠互通,台北市社會局就能夠早一步發現異狀,強制一定要去做相關的檢查、了解、訪視,是否就能避免悲劇。

徐巧芯總結,衛福部作為整個出養的主管機關,沒有制定出相關規定,使得雙方在執行、地方單位在執行的時候,出現很大的資訊落差,難道不是衛福部應盡的責任嗎,怎麼會想要推給地方政府?

徐巧芯 衛福部

延伸閱讀

馬英九再登陸 徐巧芯:做民進黨抹紅準備

徐巧芯提修法縮減任監委資格 立委卓著遭剔除

蔡易餘不去太平島了!沒綠委隨團登島 徐巧芯:真是辛苦了

無人機國家隊驅動馬達MIC 徐巧芯查價:大陸網站賣369美元

相關新聞

台梵關係將生變?梵蒂岡:盼在中國派設常駐代表

賴清德總統剛上任,台灣與歐洲唯一邦交國—梵蒂岡的關係就將生變?路透指出,梵蒂岡國務卿帕羅林(Pietro Parolin...

立法院一波波衝突藍委防守 綠委礦泉水 資料丟向主席台

立法院院會今天進行國會改革相關法案表決,朝野立場不同,藍、綠、白立委數度發生肢體衝突,晚間立院議場內再度引發一波波衝突,...

陳內閣通過總辭 盧秀燕感念支持:多到台中走走

賴政府520上任,行政院長陳建仁今天上午主持任內最後一次行政院會,除了聽取蔡政府執政八年施政成果報告案,也通過內閣總辭案...

軍方護蔣畫出紅線 國防部將保留252處兩蔣塑、遺像

蔡政府卸任前力推轉型正義最後一哩路,行政院長陳建仁上月一日指示國防部推動軍中轉型正義教育,並於一個月內完成籌設軍中轉型正...

藍白邀賴清德赴立院國情報告 院會周五討論

準總統賴清德將於五二○就任,國民黨及民眾黨立委昨聯手在立法院程序委員會以人數優勢表決,將邀請賴清德就任後至立法院國情報告...

藍白聯手!電業法修正案逕付二讀 調電價須立院同意

電價調漲引發民怨,藍白日前合作在立法院通過電價凍漲提案,但經濟部稱電價調漲是依法執行業務。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。