阿州最高法院裁決／她欣慰、她絕望…準媽媽反應兩極

阿拉巴馬州最高法院16日裁定冷凍胚胎在法律上視為「兒童」，若不慎破壞或銷毀冷凍胚胎，恐面臨過失致死的刑責後，在接受過人工受孕的準媽媽圈也引發兩極反應，信仰強烈者額手稱慶，但也有人憂心得付大筆錢來保存胚胎。

41歲的娜塔莉‧布魯姆菲爾德(Natalie Brumfield)得知阿州裁決結果後喜極而泣，她有七個小孩，其中兩個透過體外人工受精誕生；信奉天主教的布魯姆菲爾德認為，生命從胚胎便已開始，並對這項裁決避免胚胎被銷毀，她對此感到欣慰。

36歲的艾米麗·卡皮盧托(Emily Capilouto)得知裁決結果後絕望落淚，她與丈夫做試管嬰兒多年，如今終於進入最終療程，其中一個胚胎將植入她的子宮；然而，生殖診所已經通知她，礙於判決將無限期暫停並延後相關程序。

卡皮盧托表示，「我不知道這代表什麼意思」，難以想像盼了多年的孩子將無限期延後。

許多做試管嬰兒的婦女在阿州裁決後都有類似疑問，全國性的措施尚不清楚，但許多阿州女性已認定，這項源自宗教的裁決會影響她們成為母親的安排，遑論做試管嬰兒的過程已經充滿許多身心痛苦。

布魯姆菲爾德等反墮胎的女性表示，這項裁決反映聖經箴言(Proverbs)31-8的內容：「當為啞巴(不能自辯者)開口」(Speak up for those who have no voice)。

紐約時報報導，許多近期接受體外人工受精手術，或已進行到療程中段的阿州女性表示，她們完全驚呆了。

部分已經生下試管嬰兒的夫妻表示，不會在阿州再次接受手術；其他人則擔心，現在必須支付鉅款，永久保存冷凍胚胎，包括那些不適合植回子宮的劣質胚胎。

更多人納悶，捨棄未使用的胚胎或將冷凍胚胎移到他州保存，何以構成刑事罪責？

41歲的維洛尼卡‧衛比-厄普徹奇(Veronica Wehby-Upchurch)育有一子，另存有兩個冷凍胚胎，她說：「將胚胎視同兒童，跳過了嬰兒階段，培養皿上的胚胎甚至不會在驗孕試紙上出現粉紅色線條。」

住在阿州霍姆伍德(Homewood)的衛比-厄普徹奇與朋友聊天時，開玩笑表示，現在是否必須在申報所得稅時，將兩個冷凍胚胎列入退稅清單並申辦健康保險。

衛比-厄普徹奇表示，因為法院的裁決，「這類問題並不瘋狂」。