新法上路買房小心!他想買一樓結果變地下室
土地法34條之1執行要點修正案今年1月1日生效,一般認為,此修正案只是對共有物優先購買權進行微調,影響不大,但實際情況不然。就有人因為這一修正法案,本來想買一樓店面,結果卻只剩下地下室,簡直快要哭出來。
正業地政士事務所所長鄭文在表示,這位買家看好新北市一間一樓店面,但一樓由四位兄弟共同繼承持有,該店面另有地下室,而地下室只有其中三個兄弟共同持有。
由於該店面條件不錯,價格也合理,買家決定出手。經透過房仲連絡四個兄弟,有三個願意出售,但附帶一條件,必須同時買下他們所共同持有的地下室。
買家算一算投報率,還是划得來,於是決定和三人先簽約買下,並依規定,在簽立買賣契約書後,立即通知不同意出出售的共有人,詢問是否主張優先購買權。存證信函寄出後,不同意出售的那個人,立刻回函表示要優先承買。
買家本來心想,既然人家要買,那就取消原先買賣契約,沒什麼大不了。
但萬萬沒想到,那位不賣的人,因未擁有地下室持分,因此只針對一樓優先購買,不想接手地下室。
鄭文在表示,依照原本土地法34條之1執行要點,同一價格及同一條件的土地或建物,如果共有人要主張優先購買權,必須全部承買。也就是說,要優先承買店面,就必須連同地下室一併買下。
但是去年6月公告、今年1月1日生效的新修正執行要點第12點規定,部分共有人出賣數宗共有土地或建物時,他共有人得僅就其共有之土地或建物行使優先購買權。
也就是說,那位不想出售店面的共有人,可以只優先承買一樓店面,由於他不是地下室的共有人,沒有權利,也沒有義務一併買下地下室。
這下子買方簡直要哭了,一樓店面、地下室的買賣契約都已簽訂,想要的一樓黃金店面,被優先購買權人買走了,卻留下他本來也不想買的地下室,但事至如此他可以不買嗎,如果不買是否違約呢?
鄭文在表示,由於三兄弟不同意解約,此一案件最後恐得走上法院訴訟,官司結果如何難以預料。他提醒,不動產法令多如牛毛,購買簽約之前還是先請教專業人士,以免因為一時不察,變成燙手山芋。
▪ 房貸壓力鍋快爆了?去年第4季新購屋平均房貸達970.5萬元、再創新高
▪ 520新政府就職 台灣房屋:股房有望雙飛、第2季房市看增逾一成
▪ 預售屋大爆發! 全台一季賣3萬戶年增一倍、這都最狂
▪ 一表看新政府上任股房表現 房仲:今年可望雙飛
▪ 你家老屋何時可都更? 雙北時間曝、新北全更新要千年
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言