核廢水監測不完善 核安會坦言：沒監測碳-14、碘129能力

日本福島核電廠含氚核廢水今年8月起排放入海，迄今已排放完畢3波含氚核廢水，核安會建置「放射性物質海域擴散海洋資訊平台」公布海域監測與一周擴散預警，但立委批評，該平台不僅難用、資訊不完善，甚至含氚核廢水所含的9種放射性物種，還少監測碳-14跟碘129等2種，質疑核安會僅交差了事，要求納入完善監測；核安會則坦言，目前沒有監測碳-14跟碘129的能力。

核安會主委陳東陽今赴立法院教育及文化委員會報告113年度預算報告及詢答，立委鄭麗文指出，核安會建置的放射性物質海域擴散海洋資訊平台，過去執行經費共609萬9000元，112年度優化正式啟用後再增513萬元，總計1122萬9000元，但在該平台查看核廢水相關資料還要連到核安會官網，若想進一步取得檢驗資訊，需另下載檔案，網頁設計非常難用。

此外，資訊平台燈號顯示並無即時監測資訊，而是根據資訊模擬結果所做的一周模擬預測，讓漁民無法使用該預測系統決定是否出海；鄭麗文說，反觀日本在港口檢測每10分鐘就更新一次監測結果，台灣不知道多久做一次，做出來的結果還能撐一周，質疑日本做得到、台灣難道做不到嗎？

核安會解釋，日本為了解出水口資料，有快速分析方法，因此能每10分鐘監測即時出出口劑量率；但含氚核廢水隨著海水稀釋及距離愈來愈遠，各國更新頻率不同，有一周也有一個月，要看風險情況，台灣海水監測數據則是每周定期公布，但監測取樣需透過跨部會合作，若要更密集監測還需努力。

鄭麗文再問，含氚核廢水所含的放射性物質共9種，但核安會卻僅監測7種，獨漏碳-14及碘129，要求納入完善監測。

陳東陽表示，核廢水經ALPS系統過濾後，僅氚及碳-14等2種無法被過濾，碳-14排到海中後，其濃度就低於日本安全標準的十分之一，而氚是稀釋後再排入海，因此主要觀察氚的量能，目前在金門馬祖、黑潮流域等都有進行檢測。

輻射中心表示，日本是事故國，放射性核種能量度高，但台灣離日本海域2000公里，量測出的放射性物種濃度結果都小於最低可測值，「不管監測頻率多頻繁都測不到」；若要將碳-14及碘129則還需要建立這個能力，「目前沒有這個能力」，盼委員多支持經費讓核安會有能力建置監測設備。