【專家之眼】趙少康或讓各方重視中華民國 然後呢？

趙少康成為國民黨提名的2024年副總統候選人後，不僅對現時大選具有吸睛效果，如果關心國家前途者們能好好把握機會，對後來台灣政局影響更是深遠，值得注意。

目前外界多把趙介紹重點放在媒體人，但以人選公布後，立刻就能振奮藍營效果來看，趙過去在台北市長、乃至於議員立委大小選戰中，操作中華民國議題的嫻熟表現，才是凝聚人心的關鍵密碼。

其實趙的出線，並非藍營領導階層首選。之前侯友宜陣營乃至藍營選舉考量，說得直接一點，是從民主化以來，不少人雖口稱中華民國，但其實質、乃至於對國家未來的討論，多籠罩在李登輝路線下定義的結果。惡化至今，就是主流言論市場裡，僅能在中華民國台灣立場微幅擺盪，與紅統路線中二擇一。早期情況雖沒那麼明顯，但即便政權掌握在藍營手裡，馬政府首任陸委會主委仍要找深綠陣營者出任可知，藍營處理兩岸關係人才濟濟，就算個別人士立場有疑，但整個中華民國派裡居然挑不出人，要外尋綠主委作門面「把關」，其中多重深意，頗堪玩味。長此以往，也就變成此次應該要形成藍白合大局的背景因素。

然而，趙不是李路線能定義的政治人物。他過去未成為李政權的扈從者，反之，當年對李的批評，並非權位之爭，乃是對李路線的挑戰；更有特殊意義的是，趙後來雖然棄政從商，或說是媒體業，以他在台灣內部的影響力，應該是中共有高度興趣的人物，但卻幾乎未傳出趙與對岸金權往來密切的新聞，相反的，他的電台與台灣地方小農的合作、對黎智英被抓、富士康遭查稅的表態，以台主流言論市場的檢驗標準來說，或有小瑕，不掩大瑜。

這讓熟悉台灣主流政治語言者很不好抹，但卻仍出現中華民國派覺得可笑情況：被擅改國號、國史者質疑國家忠誠。且看賴清德競總對趙的批評，是他曾公開宣稱反對台灣提升自主國防力量，並創立「堅持一個中國原則」為宗旨的新黨。趙為「戰鬥藍」民代量身打造的政見，與總統大選層次不同，至於堅持一個中國原則本身沒有問題，是李定義路線走到底才變成問題。綠營只能在這些小議題、舊框架裡打轉，力道有限。

未來外界不必擔心作為副手的趙聲音出不來，倒是該注意維護台灣民主品質，與為了勝選，趙將做出多少妥協，這將直接影響選後中華民國派的興衰。趙的口才與吸引媒體注意的個人特質無庸置疑，而從藍營重視韓國瑜並選擇趙少康擔任副手情況看來，其算盤應是想先鞏固基本盤贏過柯文哲，再憑藉侯與國民黨的本土背景擴大票源。這是令人哭笑不得的歷史機緣：李路線引導下的主流力量已不再是中華民國派、藍營過去忠誠者對此路線不滿到一定程度，才有今日趙的出線。也就是過去中華民國派被懷疑、變少數「換來」的遺憾結果。

而由於趙的媒體魅力太強，會激化藍綠對決情勢，但支持柯的年輕人不會放棄看法，三分天下局勢如果延續下去，明年初的大選勝負差距恐怕極小。這對執政者想要扭曲選舉規則的誘惑太大，如果真心愛惜民主，台灣人民應該要盯緊政府手段。

至於如果趙做出大妥協還贏不了，他此次入局，恐怕會是中華民國派的迴光返照了，藍敗選後將很容易出現更靠向李路線的呼聲；但假如能講清楚中華民國派的想法，吸引現時年輕人認識與對國家的希望、讓政客體認到要維護國祚，只能靠堅持中華民國立場，甚至重返執政，那未來還有脫離李路線的中華民國台灣與紅統二分法，走出第三條路的機會。