帝寶侵權案 發回重審
汽車AM(售後維修市場)車燈零組件大廠帝寶(6605)昨(24)日說明最高法院針對帝寶與德商賓士間有關侵害專利權事件三審判決結果,台灣最高法院判決二審判決廢棄,發回台灣智慧財產及商業法院審理;這對於帝寶來說是一個好消息,對於整個AM業界來說也是一個喜訊。
多年前德商賓士集團主張帝寶產品侵害其台灣設計專利第D128047 號「車輛之頭燈」設計專利權,提起民事訴訟告帝寶侵害專利權一案,兩方訴訟多年,帝寶昨天收到台灣最高法院「112年度台上字第9號」,判決內容讓帝寶鬆了一口氣。
台灣智慧財產及商業法院於2022年7月14日作成二審判決,帝寶認為二審判決有違誤,於2022年8月15日依法向台灣最高法院提起上訴,昨天收到台灣最高法院判決書通知,認定二審判決確實有違誤,故二審判決廢棄,發回台灣智慧財產及商業法院審理。
帝寶表示,這個事件對於公司財務業務並無重大影響,未來會再與律師討論後續因應事宜。隨AM汽車零件市場復甦,帝寶將會以現有的銷售、開發以及生產優勢,積極申請CAPA等相關AM產品認證,持續擴張銷售版圖。
國內的AM零組件業者指出,帝寶被車廠告侵害專利權案能夠發回再審,對於所有的AM業者來說都是好事,雖然是個別案件,代表AM業者自行開模設計產品這個部分受到重視。
全球AM市場運用不斷在擴大當中,美國前兩大車險公司State farm 去年起擴大使用AM碰撞件,這也代表對於AM產品的認同;尤其解封以後,汽車使用量增加,汽車更換零件的比率增加,業界推估未來還可能會有其他保險公司跟進採用。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言