別再誤會畜牧業是碳排元凶 學者提出反駁原因
近年淨零碳排成顯學,不少人將矛頭指向畜牧業,認為畜牧業是碳排元凶,學者認為,這是外界對畜牧業的誤解,現在畜牧業講求精準營養、低碳畜牧,對動物飼養、環境保護也有幫助。
文化大學副校長、畜牧協會理事長王淑音表示,大家都有排放碳,不敢說畜牧沒有,當然有,可是絕對不是外界想的這樣,將畜牧當成碳排元凶;有很多言論認為「吃素救地球」,吃素她不反對,但吃素救地球,她不贊同。
王淑音表示,吃素就不吃動物性產品,吃很多植物,增加很多種植壓力,再者,植物蛋白沒有有動物性蛋白優良,效率較差。就如農畜牧業界學界談的精準營養,吃動物蛋白的精準度,比吃植物蛋白的精準度高,所以當你吃植物蛋白,她沒有意見,很好,但是浪費掉的營養素更多,因為無法很精準掌控營養時,營養份是流失的,流失的就是碳排。
她表示,現在畜牧業談的是精準營養,除了動物的生長效率好、健康之外,對環境、淨零排放都有幫助,這是低碳畜牧的目標,一般飼料成分都差不多,但成分的比例可以調配,有添加物可以改善消化效率,包括腸胃道微生物、益生菌等等,跟人一樣,吃了以後讓消化率佳、比較順暢,飼料添加物有很多種類,微生物、添加物、營養素(蛋白質、脂肪、碳水化合物)、氣候變遷與低碳畜牧的策略,對動物精準營養調配、環境保護都有幫助。
外界常認為畜牧碳排高,王淑音說,她即將要發表一篇文章,談論「氣候變遷,畜牧是元兇嗎?」她認為「不」, 畜牧業已存在百年千年,現在因為密集飼養、數量量變多,碳排量跟早年相比會多,但人口也變多了,人口變多,糧食需求變高,若不畜養動物,人還是要吃,因此要種植很多植物,耕種的植物還是需要使用土地,還是要砍伐森林,否則不夠土地耕種糧食。
她表示,而且動物吃的是人類不吃的東西,很多糧食作物,都種人可以吃的,碳排會更高;畜牧業是滿足人類的糧食需求,有人說,可以不吃動物食品,但不吃動物食品的前提下,是否要增加吃很多其他的食品,那些食品難道都不會排碳嗎?一樣會;若只是關起來門說,台灣不要飼養,吃國外的就好,長途運輸也是碳排。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言