聽新聞
test
0:00 /
0:00
菁英廉價 高等教育的背叛
拜讀聯合報關於少子化私校招生困境的文章,作為剛進入社會未滿兩年的白領青年,我想說,在光譜的另一端,也有一群乍看的教育制度優勝者,在職場上黯然神傷。
筆者高中就讀南部第一志願,然而,高學歷並沒有成為我們手中披荊斬棘的利劍,反而成為禁錮我們的牢籠。大家常常自嘲,苦讀十年、現在薪水只比打工族多一點,在體制內不可能提高薪水,轉行又捨不得已經付出的成本。以前成績不如自己的大半國中同學,現在竟然擁有更高的薪水、更彈性的工時。
以律師和建築師為例,以下是筆者高中同學的情況。考取執照的新手律師,月薪只有三萬出頭;從排名前三的建築系畢業,如果選擇受雇,月薪也不足三萬五千元。
十年前PR值九十八、九十九的我們,現階段常用妄自菲薄來安慰自己,職場技能還不成熟,當然不可能高薪。然而,這樣的解釋合理嗎?高等教育體制極力強調學術成績,而忽視了實際技能的培養,導致進入職場後,難以立即適應實際工作需求,這是我輩的責任嗎?在資訊爆炸流動的當代,我們很容易可以查詢到,在其他大部分的發達國家,高學歷可以保障高收入,許多家境普通的學生也藉此翻身。
最慘的要屬師範體系畢業的同學,由於國高中教師缺額僧多粥少,他們至今大半未考取正式教師,每逢寒暑不支薪,只能到處兼職家教。他們憤憤不平的說,當時成績低自己十至十五級分的考生、去普通國立大學修教育學分,現在走國小老師通道成為正式教師竟然比師範體系容易。如此來看,現行制度真是對遵守規則的資優學生,以及付出高昂教育成本家長們的背叛。
當今台灣就業市場與學歷不再緊密相關的現象,是多方面因素共同作用的結果,但高教的弊端無疑是主因之一。政府需要擔起大部分責任,盡快開始正視、解決問題。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言