聽新聞
test
0:00 /
0:00
彭文正質疑小英論文是假的遭起訴 告檢察官二審吞敗原因是沒繳這筆錢
媒體人彭文正質疑蔡英文總統英國倫敦大學政經學院博士論文真偽,被檢方依加重誹謗罪嫌起訴,法院通緝中,彭文正認為檢察官黃偉於起訴書主觀認定他「心生怨懟」,抹黑人格及名譽,提告求償200萬元並在三大報刊登確定判決,一審判他敗訴,彭文正提上訴,卻沒有繳3萬1200元的第二審裁判費,台北地方法院裁定駁回,可抗告。
彭文正多次質疑蔡英文博士論文及學位真實性,蔡英文2019年委任律師提告加重誹謗罪嫌,檢方認為彭文正因對蔡英文心生怨懟,為求節目有更高點閱率、增加收益,未盡查證義務,即發表不實言論,且言論有高度影響力,應課以較高查證義務,起訴彭文正。
彭文正提告主張,蔡英文2019年9月4日、19日提告時,黃偉任職於台北地檢署,在起訴書中主觀論斷他「心生怨懟,為對此表示抗議並謀求生路」等語,抹黑他的人格和名譽,請求黃偉賠償200並將確定判決理由刊登在三大報全國版版頭一日。
一審指出,檢察官因執行職務侵害人民自由或權利,且就參與審判的案件犯職務上之罪,經判決有罪確定,才需負損害賠償責任,而黃偉沒有因起訴彭文正加重誹謗的案件,被追訴或判決有罪確定,因此彭文正主張的事實,與法律構成要件不符,故不經言詞辯論程序,判決駁回。
彭文正不服提上訴,法院5月9日裁定他應在收到裁定後5天內補繳第二審裁判費3萬1200元,但彭文正同月12日收受裁定後,仍未在期限內繳裁判費,台北地院裁定駁回上訴。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言