招生平權下一步 廢除校友後代優先的「傳承生偏好」?
繼最高法院判決平權措施不能以族裔做為大學錄取學生的前提後,下一個入學資格大戰業已展開,集中在另一種「少數群體」,即校友子女優先錄取的現象,目前正遭嚴厲檢視。
美聯社報導,各大學面臨壓力再起,要終結「傳承生偏好」,即校友子女申請就讀有加分這種做法,它長久以來被視為給白人、有錢人的福利,反對方指出,傳承生偏好在沒有平權措施充當反制的世上,再也站不住腳。
最高法院判決後,拜登總統建議各大學應重新思考傳承生偏好這種做法,認為它「擴張特權,不給機會」。鑒於最高法院判決,大學申請流程不得以種族為考量點之後,一些民主黨國會議員要求傳承生偏好也該結束。共和黨國會議員如參議員史考特(Tim Scott,南卡州)也支持這個觀點。
民主黨聯邦眾議員芭芭拉·李(Barbara Lee,加州)發推文表示,大家要坦白承認,平權措施仍為白人而存在,也就是傳承生偏好。
為入學公平而再起辯論,對批評傳承生偏好的人來說,堪稱大好機會,可以左右大眾感受,支持他們的論點。
最高法院判決後,全國各大學紛紛矢言要致力於多元化,活躍人士有個簡短回應:拿出證明;他們表示,假如大學打算招收更多非裔、西語裔及原住民學生,那麼廢除傳承生偏好,應該是容易入手的第一步。
非營利組織Ed Mobilizer執行長阮清越(Viet Nguyen,音譯)表示,傳承生偏好這種做法再繼續下去,已經沒有藉口了,世上再沒其他國家重視傳承生偏好,現在是美國趕上世界其他地方的大好機會。
Ed Mobilizer以最高法院判決為觸媒,號召頂級名校的校友向自己母校施壓,終結傳承生偏好做法。他們的目標是讓前30所大學的畢業生都停止捐款,直到傳承生偏好的政策廢除為止。這些學校包括哈佛、北卡羅來納大學、其他常春藤名校以及南加州大學。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言