選舉報導不實 福斯240億和解

美國福斯新聞台在二○二○年大選期間，多次報導「多明尼恩投票系統」公司的投票機有弊，被操弄產生不利前總統川普的開票結果，遭多明尼恩控告誹謗。在開庭前一刻，福斯十八日同意支付七億八千七百五十萬元（約台幣二百四十億元）與多明尼恩和解。ＣＮＮ說，這是美國史上涉及媒體公司的最高金額誹謗和解案。

二○二○年總統大選投票後，福斯旗下電視台多次訪問川普陣營成員朱利安尼、包爾等人，聲稱多明尼恩投票機遭操弄，偷走川普的勝選，福斯節目主持人並發表認同這些說法的談話。

總部在丹佛的多明尼恩二○二一年控告福斯誹謗，表示福斯的不實報導造成該公司十多億美元損失，員工也不斷受到各種威脅，因此對福斯求償十六億美元，多明尼恩也對朱利安尼、包爾等人個別提起訴訟。

十八日該案陪審團組成後，兩造律師本來即將開始審前陳述案情，後來開庭臨時延後。法官戴維斯一開庭隨即宣布兩造達成和解，並解散陪審團。多明尼恩的律師納爾遜說，「事實很重要，說謊終究要付出代價」。

ＣＮＮ指出，這是美國史上涉及媒體公司的已知最高金額誹謗和解案。

紐約時報稱這是「世紀誹謗審判」，如果進入訴訟程序，將考驗美國媒體蓄意報導錯誤資訊時，能行使的言論自由權極限。聯邦最高法院一九六四年揭櫫的「實際惡意」（actual malice）原則，要求原告舉證被告有實施傷害的故意目的或意圖，方可獲得賠償，讓憲法第一增修條文對言論自由的保障更完善，六十年來一直是媒體應付誹謗官司的護身符。

官司進入審理階段顯示原告掌握的證據足以說服法官，福斯驚覺大事不妙，趕緊以賠償金打對折的金額和解，也避免大老闆梅鐸出庭作證。

福斯新聞在聲明中表示，「很欣慰」可以解決這起糾紛，又說「我們承認法院的判決，與多明尼恩有關的某些說法是不實的」。多明尼恩執行長普洛斯說，福斯「承認說謊，對我的公司、員工與客戶造成巨大損害。沒有什麼可以彌補的」。

至於福斯為何要這麼做，多明尼恩說，大選開票時，福斯新聞在美國電視台中開了第一槍，率先宣布拜登拿下亞利桑那州，等同預測拜登將贏得總統職位，導致支持川普的觀眾開始流向規模較小的競爭對手。福斯新聞因此開始炒作川普的大選舞弊陰謀論，以挽回收視率。

福斯新聞網還面臨選舉科技公司Smartmatic提告誹謗並求償廿七億美元的官司。福斯需要擔心的是股東將採取什麼動作，例如可能提告決策不當導致投資損失等。