快訊

「沒休閒公設大樓」哪裡找? 內行解答公設比曝:數量比想像中多

汪小菲談闖大S家鬧警局!自稱受精神刺激…「那4天失憶了」

中東地區鬆一口氣!BBC:以色列、伊朗互打應已落幕

民進黨立委張廖萬堅、蘇巧慧、何欣純昨指控台大準校長管中閔,論文涉嫌抄襲,爭議尚待釐清,現卻有網友爆料,張廖萬堅2015年就讀東海大學碩士在職專班時發表的論文,也有抄襲嫌疑。對此,張廖萬堅今早受訪表示,「網友的指控是大烏龍」,他絕對沒有抄襲,論文都有清楚註明出處,他認為這種爆料是在模糊焦點。

網友爆料,張廖萬堅2015年就讀東海大學高階經營管理碩士在職專班,發表論文《台北巿長選舉模式之典範移轉─從路徑依賴到路徑創新》,引用葉崇揚、施世駿在2009年所著《典範連續或典範轉移?德國與英國年金改革研究》文章,但有關制度回饋遞增機制四點論述,但卻未註明出處,涉嫌抄襲。

張廖萬堅表示,「根本胡扯」,他的論文第3頁本來就是探討文獻及文獻回顧,「有關依賴理論的學派,以及舉援用該理論制度學派研究制度的實證例子及發現(p3),也將該文列於論文後文獻參考第32。」

張廖萬堅說,昨天指控管中閔論文涉嫌抄襲,是接到有人檢舉,「不管是研究生抄老師或老師抄研究生,有無違反學術倫理,應該要說清楚,也是可以被檢驗的事情。」

他表示,台大校長地位重要,立委接獲民眾檢舉,當然希望管中閔出面說明,如果有就道歉,如果沒有就澄清;現在網友隨便上網指控他,根本是在模糊焦點,這樣的指控根本是大烏龍。

對於網友指控論文抄襲,張廖萬堅今早在個人臉書反駁。圖/翻攝自張廖萬堅臉書
對於網友指控論文抄襲,張廖萬堅今早在個人臉書反駁。圖/翻攝自張廖萬堅臉書

【文教熱話題】


▪ 113會考社會/一圖看時事 2024大選成雙少數、蘇丹紅風暴
▪ 113會考英文/模擬題試身手、強化閱讀、命題趨勢解析 高分關鍵看這
▪ 113會考數學/最後衝刺!出題趨勢全解析 新綱已刪內容一次看
▪ 113會考國文/不從頭讀!最後衝刺3招精準出擊 三大題型一次看
▪ 113會考寫作/六級分作文範本 命題趨勢、奪分關鍵一次看
▪ 【專題】數位原生世代大揭密 青少年邊玩邊學的網路世界